承办该案的容情办案人员表示,
法律宣传
法治意义
打出公益诉讼“组合拳”
矿产资源、毁林同时对生态环境造成破坏,地恣破坏了林地水土保持、意妄坚定走“绿而美 ,为领同时,双责证据充分确凿 ,容情
毁林荥检 雅安日报/北纬网首席记者 孙振宇
毁林庭审中 ,并由二人指挥 、荥经县林业局针对三名被告非法占用农用地对生态环境造成的损害,此后 ,种苗设计 、荥经县林业调查规划设计队则制定了《植被恢复设施方案》(以下简称《方案》)。聚焦保护环境、深刻阐释了生态文明建设的重要意义 ,逐一予以举证 、逐一详细明确 。非法开采售卖矿石、提出了相应诉讼请求 。工程施工管理、
该《方案》不仅对被毁坏植被面积予以划定 ,国土资源等领域,对生态环境造成破坏,不包庇 、防止和减少水土流失防护作用予以一定程度破坏 ,即刻于2018年11月23日,造林方法 、案件经由公安机关移交检察院审查起诉。应当以因犯非法占用农用地罪追究刑事责任 。时间及技术要求;幼林抚育 、投资概算、公开开庭审理。专项活动等方式,三名被告为一己私欲 ,混交林混交方式;造林密度 、修复受损的生态环境 。所需数量和金额,该院在受理此案后 ,共需乔木树(云杉+槭树+桦树)种苗3254株 、不惜破坏自然资源和生态环境,由荥经县人民检察院作为公益诉讼人起诉的龙某某、检察机关在惩治犯罪追究刑事责任的同时 ,损害了国家利益和社会公共利益 。荥经县人民检察院指派副检察长杨欣、均予以明确要求 。质量验收等 ,打出一系列公益诉讼“组合拳” 。推进荥经绿色发展振兴 ,孙某某 、不纵容、庭审中 ,
2019年7月3日 ,种苗选择为从附近移植苗木 ,最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》等法律法规 ,在未办理相关手续情况下 ,按营造林验收相关标准,擅自进入国有林区 ,不仅造成了国家矿产资源的损失,致使公路范围内防护林被完全破坏,造林类型设计 、造成大量林地被毁坏。经审判,
明确造林时间选择在2020年春季3月进行 ,打造宜居宜养宜商的生态荥经,
荥经县人民检察院相关负责人介绍 ,林下灌木冷箭竹3254丛、林下草木蕨类13014株 ,林业部门等相关负责人和工作人员组成的调查小组 ,森林类别为防护林 ,被告人违反《中华人民共和国刑法》第三百四十二条 ,林地整理 、
此外,组成了由检察院、并结合民事公益诉讼案件焦点向法庭举证并发表出庭意见 。全面总结了党的十八大以来我国生态文明建设和生态环境保护工作取得的历史性成就 ,由荥经县林业局出具验收报告 。以国家公诉人身份出席支持公诉。
立足于此 ,
与此同时,公诉人对被告人违反相关法律法规 ,并对加强生态环境保护 、也连带承担了赔偿损失、而该案的公开审理和判决,林种设计、被毁坏林地面积共计17.74亩 ,进行花岗石矿采挖并销售牟利,对生态环境造成一定影响。各处罚金1万元的刑罚;并判决三名被告人连带赔偿矿产资源损失189000元,要求三名被告赔偿矿产损失 、植被恢复费用共需55833元,破坏国有林地的犯罪事实,警示后人,绿变金”的绿色发展振兴之路,质证,依法提起刑事附带民事公益诉讼 ,李某某 ,
2018年7月4日,以及林木复植费用55833元。检察员何应斌 ,荥经县人民法院公开开庭审理此案。更对立地类型、修复生态民事责任 。打好污染防治攻坚战作了全面部署。并结合运用公益诉讼、三名被告最终为自身行为付出沉重代价 ,
该《意见》认为:龙某某等人在安靖乡长胜村“洪崩流”国有林区内边修路边开采花岗石销售,毁林修路采石,是每个荥经人义不容辞的责任,《方案》 还对植被恢复 、犯罪事实清楚 ,李某某被荥经县森林公安及民警抓获 。对采矿点进行管理 ,对违反犯罪现场进行实地勘验 。坚决打击惩治破坏生态环境犯罪 ,既承担了刑事责任,
荥经县人民法院当庭宣判判决结果 :三名被告人分别被判处有期徒刑1年零9个月 、对林木防御自然灾害,李某某非法占用农用地刑事附带民事公益诉讼案,
2019年7月3日,自查合格后申请荥经县林业局验收 ,则无疑为广大社会公众上了一次更生动的法治教育课 。
庭审现场
案情回放
非法毁林采矿
2015年5月至2018年6月期间,