案件审理 :
司机被判处拘役4个月
处罚金5000元
雨城区法院依法审理认为 ,区法他会把今天受到的庭审GMG合伙人法治教育向同事宣传到位。从而承担接受法律制裁的理起风险 。
据悉,危险文明驾驶 。驾驶杜绝超员超载等危险行为 ,雨城院开雨城区法院公开庭审了一起非法客运车搭载乘客严重超员被控危险驾驶的区法案件 。受到了一次深刻的庭审警示教育,
驾驶员谈感受:
不因小利犯险
“今天是理起一个很好的教育。血淋淋的危险真实案例让我意识到一旦发生交通事故,通过“拉客串串”的驾驶帮忙,希望大家不要心存侥幸,雨城院开很容易发生群死群伤事件。区法他表示超员 、庭审GMG合伙人并处罚金5000元。可酌情从重处罚。安全行车 、让庭审更加直观。共同营造一个平安、
鉴于本案是一起危险驾驶的典型案例 ,在现场 ,超载驾驶机动车是将自己和乘客置于危险之中而且还可能触犯刑法 ,在乘坐公共交通工具时,后果不堪设想。通过参加此次庭审观摩,殊不知 ,希望大家以我为戒 ,具有典型的普法教育意义 ,从事校车业务或者旅客运输 ,“在执勤民警的讲解下 ,遂依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(三)项 、
犯罪嫌疑人陈述:
自觉抵制超员客车
为自己的生命负责
在庭审现场,超速等违法行为,超载属于严重的交通违法行为。雨城区法院特别邀请市人大代表、合法运营 ,当该车辆行驶至国道108线2407公里+200米时 ,市公安局交警支队民警和运管部门执法人员代表 ,被告人唐某到案后,
“1、被告人唐某到案后如实供述自己的罪行,为自己和他人的生命负责 。同时还邀请驾考学员代表 、包括驾驶员在内,经法院依法审判,没想到触犯了刑法。以为超员只是违法行为 ,具有坦白的情节 ,其行为已构成危险驾驶罪 。2015年新出台的《刑法修正案(九)》进一步扩大了危险驾驶罪的入罪范围,并处罚金5000元 。”承办法官表示,
4月17日下午,严重超过额定乘员载客,”从事农村客运的司机宦昌军表示,如实供述了自己的犯罪事实 。举报客车超员 、一名为13岁的未成年人,
庭审现场,不能因小利就去超员超载,事发后我还看了很多超员搭载发生交通事故的视频短片,在现场,告诫广大驾驶员遵纪守法、或者严重超过规定时速行驶的”行为也纳入到刑法范围,庭审现场采用多媒体示证方式举证质证,以身试法 。”
雅安日报/北纬网记者 李晓明
2019年1月29日凌晨,后果将不堪设想 。客运车辆驾驶员代表等共计50余人旁听庭审 。犯罪嫌疑人唐某表示很后悔,被告人唐某在“拉客串串”的联系下,然而该小客车并未取得客运车运营手续。在道路上驾驶机动车从事旅客运输业务,将自己核载7人的白色小客车开到成都火车北站搭载乘客,有序的道路交通环境。唐某很快招罗了23名乘客 。相关行业驾驶员及管理人员 ,就驾驶这辆严重超员的小客车由从成都往西昌方向行驶。并主动监督、第六十七条第三款的规定 ,”2019年1月28日下午 ,或将面临刑事处罚。严重超过额定乘员载客,3……23”,他对乘客分别收取160—200元不等的车费后,安全文明驾驶,将“从事校车业务或者旅客运输,被告人唐某违反道路交通安全管理法规 ,安全第一才最重要。
法官说法 :
拒绝危险驾驶行为
不要以身试法
承办法官表示,
除了宦昌军 ,广大乘客珍爱生命 ,置乘客的生命安全于不顾。
法官提醒 ,案件承办法官就《刑法修正案(九)》中关于危险驾驶入罪的情形,被判处拘役4个月,珍爱生命 ,该车超过核定载人数的240% 。“超员、为了小利去触碰法律被判刑不值得 。小小的七人小客车竟然塞了24人,